“A nossa leitura é que a GNR está a ser usada como arma para resolver um problema que a Polícia de Segurança Pública já colocou na mesa várias vezes”, disse à Lusa o presidente da ANOG, Tiago Silva. O chefe da associação que representa oficiais da GNR considerou que há “quase como uma tentativa” da GNR, que é de natureza militar, “de colocar a polícia civil em ordem

”.

“Isso é basicamente colocar uma força policial contra a outra”, enfatizou, acrescentando: “Estamos sendo usados como arma, como se dissesse que a polícia não cumpre, a GNR cumprirá”.

“Não queremos aproveitar nenhum tipo de oportunidade para dizer que somos mais capazes ou menos capazes, então não se trata de avaliar as dificuldades que a PSP teve e mencionou no contexto do aeroporto, mas também não podemos ser usados”, disse, lembrando que na GNR a falta de pessoal “também é gritante”.

Enfatizando as competências da Guarda Nacional Republicana no controle de fronteiras, particularmente a nível marítimo, e o trabalho realizado no âmbito da agência europeia de controle de fronteiras Frontex, o presidente da ANOG esclareceu que a GNR “sempre esteve no aeroporto” desde os tempos da guarda fiscal.

Na terça-feira, o governo anunciou um reforço imediato de soldados da GNR como medida de contingência no Aeroporto Humberto Delgado, em Lisboa, para reduzir os tempos de espera na área de chegadas. A GNR disse à Lusa que o aeroporto de Lisboa será reforçado com 24 soldados treinados como guardas de fronteira a partir da próxima terça-feira, que trabalharão em “turnos flexíveis” compostos por equipes de 10 pessoas mais

um supervisor.

Esses soldados trabalharão na área de desembarque para verificar a documentação. Outra medida para reduzir as filas foi a suspensão imediata do sistema europeu de controle de fronteiras para cidadãos de fora da UE, conhecido como Sistema de Entrada/Saída (EES) da União Europeia, por três meses no aeroporto de Lisboa, e a Comissão Europeia já disse que pedirá a Portugal “mais detalhes” sobre

essa interrupção.

O presidente da ANOG considerou que esta suspensão “poderia colocar em risco a segurança nacional”, defendendo que, por esse motivo, “as consequências políticas deveriam ser extraídas”. Como exemplo, ele disse, “essa falta de supervisão e controle mais rígido” poderia ser aproveitada pelo crime organizado, redes terroristas ou outros tipos de

crime.