"Uważamy, że GNR jest wykorzystywana jako broń do rozwiązania problemu, który Policja Bezpieczeństwa Publicznego już kilkakrotnie przedstawiała", powiedział Lusa prezes ANOG Tiago Silva. Szef stowarzyszenia reprezentującego funkcjonariuszy GNR uznał, że istnieje "prawie jak próba" ze strony GNR, która ma charakter wojskowy, "uporządkowania policji cywilnej".

"To w zasadzie obracanie jednej policji przeciwko drugiej", podkreślił, dodając: "Jesteśmy wykorzystywani jako broń, jakby chcieli powiedzieć: policja się nie podporządkuje, to GNR się podporządkuje".

"Nie chcemy wykorzystywać żadnej okazji, aby powiedzieć, że jesteśmy bardziej zdolni lub mniej zdolni, więc nie jest to kwestia oceny trudności, jakie miała PSP i o których wspomniała w kontekście lotniska, ale nie możemy być również wykorzystywani", powiedział, przypominając, że w GNR brak personelu "jest również rażący".

Podkreślając kompetencje Narodowej Straży Republikańskiej w zakresie kontroli granicznej, zwłaszcza na poziomie morskim, oraz prace prowadzone w ramach europejskiej agencji kontroli granicznej Frontex, prezes ANOG wyjaśnił, że GNR "zawsze była na lotnisku" od czasów straży podatkowej.

We wtorek rząd ogłosił natychmiastowe wzmocnienie żołnierzy GNR jako środek awaryjny na lizbońskim lotnisku Humberto Delgado w celu skrócenia czasu oczekiwania w strefie przylotów. GNR powiedział Lusa, że lotnisko w Lizbonie zostanie wzmocnione 24 żołnierzami przeszkolonymi jako straż graniczna od przyszłego wtorku, którzy będą pracować w "elastycznych zmianach" składających się z 10-osobowych zespołów i nadzorcy.

Żołnierze ci będą pracować w strefie przylotów, sprawdzając dokumentację. Innym środkiem mającym na celu zmniejszenie kolejek było natychmiastowe zawieszenie europejskiego systemu kontroli granicznej dla obywateli spoza UE, znanego jako system wjazdu/wyjazdu Unii Europejskiej (EES), na trzy miesiące na lotnisku w Lizbonie, a Komisja Europejska już powiedziała, że poprosi Portugalię o "więcej szczegółów" na temat tej przerwy.

Prezes ANOG uznał, że to zawieszenie "może zagrozić bezpieczeństwu narodowemu", argumentując, że z tego powodu "należy wyciągnąć konsekwencje polityczne". Jako przykład podał, że "brak nadzoru i ściślejszej kontroli" może zostać wykorzystany przez przestępczość zorganizowaną, siatki terrorystyczne lub inne rodzaje przestępczości.