La proposta di legge di Chega è stata respinta, con i voti contrari di Iniziativa Liberale, PS, PAN, Livre, Bloco de Esquerda e PCP, l'astensione del PSD e i voti favorevoli di Chega e CDS.

La proposta presentata dal PSD è stata rinviata in commissione senza voto e sarà discussa in commissione Affari costituzionali, diritti, libertà e garanzie, dove potrà essere oggetto di emendamenti.

Legge attuale

La legge attuale stabilisce che la polizia può usare le armi da fuoco per catturare o impedire la fuga di una persona sospettata di aver commesso reati punibili con più di tre anni di carcere o che possiede o sta usando un'arma da fuoco, armi da taglio, "o dispositivi esplosivi, radioattivi o sostanze adatte alla fabbricazione di gas tossici o asfissianti".

Il partito Chega voleva che le forze di sicurezza potessero usare le armi da fuoco anche quando i sospetti possiedono pistole stordenti e quando "l'aggressione deriva da un sospetto di reato commesso con violenza o minaccia di violenza, usando un'arma o da tre o più persone", mentre il partito PSD voleva che le forze di sicurezza potessero usare le armi da fuoco contro persone che possiedono armi letali.

Durante la discussione delle proposte, il 20 febbraio, i partiti si sono divisi. PSD, Chega e CDS hanno sostenuto che la legislazione attuale dovrebbe essere modificata in linea con le proposte presentate; l'Iniziativa Liberale ha affermato che è necessario aggiornare la legge senza rendere obbligatorio l'uso delle armi; gli altri partiti hanno sottolineato che le proposte non proteggono meglio le forze di sicurezza.

In seguito alla proposta di Chega, il Consiglio Superiore della Procura ha emesso un parere che mette in guardia dalla possibilità di incostituzionalità. "L'eventuale dimensione tecnica delle modifiche proposte non si ritiene supportata dall'identificazione di una necessità basata su prove", si legge nel parere inviato questa settimana.

Le due parti intendono anche aggiungere al decreto esistente l'uso delle bodycam da parte delle forze di sicurezza quando sono coinvolte armi da fuoco, fermo restando che l'obbligo di denuncia e comunicazione permane anche quando l'immagine è catturata da telecamere portatili.