הצעת החוק של צ'גה נדחתה, עם הצבעות נגד היוזמה הליברלית, ה- PS, PAN, Livre, Bloco de Esquerda ו- PCP, ונמנעות מ- PSD, עם הצבעות בעד Chega ו- CDS.



ההצעה שהוצגה על ידי ה- PSD הופנתה לוועדה ללא הצבעה ותדון בוועדה לעניינים חוקתיים, זכויות, חירויות וערבויות, שם היא עשויה להיות כפופה לתיקונים.

החוק הנוכחי החוק

הנוכחי קובע כי המשטרה רשאית להשתמש בנשק חם כדי ללכוד או למנוע בריחתו של אדם החשוד בביצוע פשעים הניתנים לעונש של יותר משלוש שנות מאסר או המחזיק או משתמש בנשק, נשק להב, "או חומר נפץ, מכשירים רדיואקטיביים או חומרים המתאימים לייצור גזים רעילים או מחנקים". מפ@@

לגת צ'גה רצתה שכוחות הביטחון יוכלו להשתמש בנשק גם כאשר חשודים מחזיקים ברובי הלם וכאשר "התוקפנות נובעת מחשוד בפשע שבוצע באמצעות אלימות או איום באלימות, באמצעות נשק או על ידי שלושה אנשים או יותר", בעוד שמפלגת ה- PSD רצתה שכוחות הביטחון יוכלו להשתמש בנשק נגד אנשים המחזיקים בנשק קטלני.

במהלך הדיון בהצעות ב -20 בפברואר, הצדדים היו חלוקים. PSD, Chega ו- CDS טענו כי יש לתקן את החקיקה הנוכחית בהתאם להצעות שהוצגו; ביוזמה הליברלית נאמר כי יש צורך לעדכן את החוק מבלי להפוך את השימוש בנשק חובה; ושאר הצדדים הדגישו כי ההצעות אינן מגנות טוב יותר על כוחות הביטחון.

בעקבות הצעתו של צ'גה פרסמה המועצה העליונה של הפרקליטות הציבורית חוות דעת המזהירה מפני האפשרות של אי חוקתיות. "הממד הטכני הסופי של השינויים המוצעים אינו נתמך בזיהוי צורך המבוסס על ראיות", נכתב בחוות הדעה שנשלחה השבוע.



שני הצדדים מתכוונים להוסיף לצו הקיים גם את השימוש במצלמות גוף על ידי כוחות הביטחון כאשר מדובר בנשק חם, מתוך הבנה שחובת הדיווח והתקשורת נותרה גם כאשר התמונה נלכדת במצלמות ניידות.