تم رفض مشروع قانون شيغا، مع التصويت ضده من المبادرة الليبرالية، و PS، و PAN، و Livre، و Bloco de Esquerda، و PCP، وامتنع الحزب عن التصويت من PSD، مع تصويت لصالحه من Chega و CDS.



تمت إحالة الاقتراح الذي قدمته PSD إلى اللجنة دون تصويت وسيتم مناقشته في لجنة الشؤون الدستورية والحقوق والحريات والضمانات، حيث قد يخضع للتعديلات.

القانون الحالي

ينص القانون الحالي على أنه يجوز للشرطة استخدام الأسلحة النارية للقبض على أو منع هروب شخص يشتبه في ارتكابه جرائم يعاقب عليها بالسجن لأكثر من ثلاث سنوات أو يمتلك أو يستخدم سلاحًا ناريًا أو أسلحة بيضاء «أو أجهزة متفجرة أو مشعة أو مواد مناسبة لتصنيع الغازات السامة أو الخانقة».

أراد حزب شيغا أن تكون قوات الأمن قادرة على استخدام الأسلحة النارية حتى عندما يمتلك المشتبه بهم بنادق صاعقة وعندما «ينبع العدوان من مشتبه به في جريمة ارتكبت عن طريق العنف أو التهديد بالعنف، باستخدام سلاح أو من قبل ثلاثة أشخاص أو أكثر»، في حين أراد حزب PSD أن تكون قوات الأمن قادرة على استخدام الأسلحة النارية ضد الأشخاص الذين يمتلكون أسلحة فتاكة.

وخلال مناقشة المقترحات في 20 شباط/فبراير، انقسمت الأطراف. جادلت PSD و Chega و CDS بأنه يجب تعديل التشريع الحالي بما يتماشى مع المقترحات المقدمة؛ وقالت المبادرة الليبرالية إنه من الضروري تحديث القانون دون جعل استخدام الأسلحة إلزاميًا؛ وشددت الأطراف المتبقية على أن المقترحات لا تحمي قوات الأمن بشكل أفضل.

وفي أعقاب اقتراح شيغا، أصدر المجلس الأعلى لمكتب المدعي العام رأياً يحذر من إمكانية عدم الدستورية. وجاء في الرأي المرسل هذا الأسبوع: «لا يُفهم البعد الفني النهائي للتغييرات المقترحة على أنه مدعوم بتحديد الحاجة بناءً على الأدلة».



ويعتزم الطرفان أيضًا أن يضيفا إلى المرسوم الحالي استخدام كاميرات الجسم من قبل قوات الأمن عندما يتعلق الأمر بالأسلحة النارية، مع العلم أن واجب الإبلاغ والتواصل يظل قائمًا حتى عندما يتم التقاط الصورة بواسطة كاميرات محمولة.