"La montée de la xénophobie et du rejet des immigrés" est considérée par environ un tiers des citoyens comme l'un des trois facteurs les plus inquiétants qui menacent la solidarité internationale, selon le sondage réalisé par Pitagórica et promu par le Clube de Lisboa, auquel Lusa a eu accès aujourd'hui.

C'est un signe que "l'existence de politiques et de pratiques xénophobes est considérée comme une menace et non l'immigration elle-même", puisque la "gestion des migrations" ne figure pas parmi les domaines les plus fréquemment cités comme priorités pour des politiques plus fortes, selon les conclusions.

Ce résultat "peut mettre en évidence une dissonance dans le degré de préoccupation entre les perceptions des personnes interrogées et les positions politiques et l'espace médiatique consacré à la question", affirment les auteurs.

S'adressant à Lusa, le directeur exécutif du Clube de Lisboa, Fernando Jorge Cardoso, a estimé que "le discours politique nationaliste et xénophobe, qui n'est pas typique du Portugal", mais "une suite de plusieurs pays européens et aussi des États-Unis", auquel s'ajoutent "beaucoup d'opinions publiées" et "beaucoup d'opinions d'activistes sur les médias sociaux, qui ne correspondent pas aux perceptions de la population portugaise".

Dans l'enquête "Que pensent les citoyens portugais des défis mondiaux et de la solidarité internationale ?", les 700 répondants montrent une vision moins pessimiste de l'immigration ou de la solidarité internationale, contrairement à "la réalité que l'on pensait et qui est déformée par le discours public et les perceptions publiées", a expliqué Fernando Jorge Cardoso.

Patrícia Magalhães Ferreira, l'un des auteurs de l'enquête, a souligné qu'il existe des différences entre les sentiments réels des gens et l'opinion publique, qui fait écho à la croissance de l'extrémisme et du populisme.

"Les gens croient vraiment que la solidarité internationale est importante", a expliqué le chercheur, estimant qu'il y a "une petite différence en ce qui concerne les jeunes", qui sont plus sceptiques sur certaines questions.

"Les femmes sont plus favorables dans leurs réponses concernant les droits de l'homme" et "les jeunes montrent un plus grand scepticisme même sur des questions telles que le changement climatique" ou l'impact local des questions mondiales, a expliqué Patrícia Magalhães Ferreira.

En ce qui concerne l'immigration, sur une liste de sept menaces que les personnes interrogées devaient classer, l'immigration n'apparaît qu'en cinquième position et les inquiétudes portent davantage sur "le discours de rejet et de xénophobie à l'égard des immigrés" et "les difficultés d'intégration", a déclaré Patrícia Magalhães Ferreira.

La question de la guerre est transversale à l'ensemble de l'enquête, et beaucoup admettent que "l'Ukraine a changé la perception des Portugais en faveur d'une plus grande coopération internationale" et d'une augmentation des dépenses, à condition que cela ne nuise pas aux "budgets dans les domaines sociaux", a déclaré Patrícia Magalhães Ferreira.

L'objectif de l'étude est "d'évaluer comment les citoyens portugais se perçoivent et se positionnent par rapport aux défis mondiaux et à la solidarité internationale, dans un monde qui se veut plus sûr, plus juste et plus durable".

Environ 80 % "reconnaissent que la solidarité entre les peuples est un moyen efficace de relever les grands défis mondiaux et de mettre en œuvre des solutions concrètes" et 58 % considèrent que "les principales menaces pour la solidarité internationale sont, avant tout, les guerres, les conflits armés et la violence", selon le document.

En ce qui concerne leur situation personnelle, 42 % pensent que dans dix ans, ils vivront de la même manière qu'aujourd'hui, mais davantage de personnes s'attendent à une détérioration de leur qualité de vie plutôt qu'à une amélioration.

"Plus de deux tiers de la population pensent que le changement climatique est un phénomène réel causé par l'action de l'homme" et "l'écrasante majorité est favorable à la transition verte et à la décarbonisation des économies, telles qu'elles sont exprimées dans les buts et objectifs convenus au niveau international", mais environ deux tiers ne soutiennent ce processus qu'"à condition que les impacts humains et sociaux soient pris en compte".

"La grande majorité des citoyens considèrent qu'une multiplicité de facteurs constituent des menaces majeures pour la paix et la sécurité mondiales, telles que le terrorisme, l'augmentation des violations des droits de l'homme et la montée de la cybercriminalité et des campagnes de désinformation.

Une grande majorité (85 %) est d'accord pour augmenter les investissements et les ressources allouées à la défense dans le contexte de l'Union européenne, bien qu'environ un tiers conditionne son accord à l'absence d'impact sur le budget et les ressources des domaines sociaux.

Quant à la participation du Portugal aux missions internationales de paix, de sécurité et de défense, la majorité (55 %) la juge adéquate, mais un tiers estime qu'elle devrait être accrue.

Les personnes interrogées estiment que la réduction de la pauvreté et de la faim dans le monde devrait être l'une des principales priorités mondiales (89 %) et que sans une réduction des asymétries et des inégalités mondiales, il n'y aura ni paix ni développement (80 %). Ils préconisent des mécanismes de responsabilité et des sanctions en cas de non-respect des accords mondiaux signés (87 %).