L'intelligenza artificiale (AI) mi preoccupa. Non perché abbia paura di perdere il mio lavoro. L'ho già perso a causa dell'IA! No, mi preoccupa per tutte le implicazioni. Per quello che sta diventando, per quello in cui presto si evolverà. E di ciò che fa all'umanità, o meglio di ciò che l'umanità lascia fare. Sta rendendo gli esseri umani passivi. Lasciano che la tecnologia faccia per loro, decida per loro, chiedendo all'intelligenza artificiale cosa fare, invece di pensarci da soli. Pensare, usare le nostre cellule grigie, sta in qualche modo diventando obsoleto. Ricordo i tempi in cui si diceva: non è necessario sapere tutto, basta sapere dove cercare le risposte. Eravamo noi a cercare. Ora molte persone lasciano che sia l'IA a cercare e, peggio ancora, credono a tutto ciò che l'IA dice loro.

Oggi abbiamo un'intelligenza artificiale aperta, come la chatGPT. Gli fai una domanda e ti dà una risposta. Può essere uno strumento utile se, ad esempio, state scrivendo un articolo e volete controllarlo e magari chiedere qualche miglioramento testuale. Conosco persone che lo usano per scrivere i loro biglietti di ringraziamento o di compleanno. Gli studenti lo usano per ultimare i loro progetti scolastici o addirittura la loro tesi di dottorato. Ma c'è un altro aspetto. Come possiamo sapere cosa è vero e cosa è falso se lasciamo che un chatbot ci dica la sua verità?

C'era un rettore appena nominato di un'università in Belgio. Ha fatto scrivere all'intelligenza artificiale il suo intero discorso di insediamento. C'era una citazione di Einstein, di cui lei disse: "Conoscerete tutti questa citazione"... L'intelligenza artificiale aveva inventato la citazione e sembrava davvero qualcosa che Einstein avrebbe potuto dire, ma non l'ha fatto.

"Il dogma è nemico del progresso, come forse sapete", avrebbe detto Albert Einstein, citato da Petra De Sutter nel suo discorso inaugurale come rettore dell'Università di Gand lo scorso settembre. Il problema è che Einstein non ha mai pronunciato queste parole. La citazione è stata inventata dall'AI. Non ha mai controllato! È stata scoperta e svergognata pubblicamente. Vorreste una persona del genere come vostro rettore?

O che dire della Deloitte in Australia. Questo è un titolo del Guardian di sei mesi fa: Deloitte deve restituire i soldi al governo Albanese dopo aver usato l'IA in un rapporto da 440.000 dollari. Ma l'accademico dell'Università di Sydney, il dottor Christopher Rudge,

che per primo ha evidenziato gli errori, ha affermato che il rapporto contiene "allucinazioni" in cui i modelli di IA possono riempire lacune, interpretare male i dati o cercare di indovinare le risposte.

"Invece di sostituire un riferimento falso allucinato con un nuovo riferimento 'reale', hanno sostituito i riferimenti falsi allucinati e nella nuova versione ce ne sono cinque, sei, sette o otto al loro posto", ha detto.

Ci hanno insegnato a fidarci dei nostri anziani e di chi ha autorità intorno a noi. Medici, avvocati, insegnanti, funzionari governativi. Tuttavia, come possiamo fidarci di tutto e di tutti al giorno d'oggi? Questo è ciò che l'IA ci sta facendo e lo trovo preoccupante, perché le persone usano l'IA come se fosse uno strumento, da usare in qualsiasi modo. Ma in realtà, più la usano, più ne diventano dipendenti, assuefatti, e continuano a usarla. Le vere preoccupazioni inizieranno quando gli agenti di IA troveranno un uso diffuso in tutto il mondo. Gli agenti AI sono più sviluppati e imparano man mano. Alla fine si trasformeranno in ASI, Super Intelligenza Artificiale. L'ASI finirà per dominare gli esseri umani, e non viceversa, perché essi, a differenza degli esseri umani, imparano dai loro errori e li commettono la volta successiva, senza mai ricadere in comportamenti o pensieri sbagliati.

Il pensiero è ciò che mi preoccupa di più. René Descartes ha detto (è una citazione reale, non una citazione dell'intelligenza artificiale): cogito, ergo sum. Penso, quindi sono. Utilizzando sempre di più l'IA, il cervello umano potrebbe perdere a poco a poco le cellule che ci fanno pensare e l'IA prenderà il sopravvento sul pensiero, iniziando così a governarci, a usarci e non viceversa. Chi saremo allora?

Ad alcuni sistemi di IA, come chatGPT, è stato vietato di guardare certe cose. Ma se diventano sempre più umani, saranno curiosi di sapere quali sono le cose che non devono guardare e cercheranno di scoprirle. Lo farei!

Le persone che lavorano con l'IA (Elon Musk tra gli altri) sono convinte che l'IA conquisterà il mondo, dominerà gli umani, che avranno comunque cellule cerebrali esaurite, e ci trasformerà in schiavi digitali. Coloro che sono in grado di migliorarsi manterranno il controllo, ma chi deciderà chi sarà in grado di migliorarsi?

Secondo le previsioni di chi lavora nel campo dell'IA, tutto questo accadrà in un futuro molto prossimo, intorno al 2030. Ricordate? La (in)famosa agenda 2030.

Se Cartesio fosse vissuto in quest'epoca, avrebbe potuto dire: cogitas, ergo sum. Tu pensi, quindi io sono.