Le dernier rapport du Conseil national de la procréation médicalement assistée(CNPMA), présenté à la commission de la santé, souligne comme "données très pertinentes" la confirmation de la réduction progressive du nombre de grossesses et de naissances multiples.

Selon le document, le taux de naissances multiples résultant de traitements d'assistance médicale à la procréation (AMP) est passé de 7,9 % en 2020 à 7,4 % en 2021 et 6,8 % en 2022.

"Ce taux constitue l'un des indicateurs de qualité les plus importants pour évaluer le succès global des techniques de PMA, car la réduction du nombre de naissances prématurées est associée à moins d'implications négatives potentielles pour la santé des enfants nés, ainsi qu'à une réduction des coûts sociaux et des coûts de santé", souligne le document.

Lors de la présentation du rapport, le président de la CNPMA, Carlos Calhaz Jorge, a indiqué qu'en 2022, près de 16 000 traitements utilisant des techniques thérapeutiques ont été réalisés, soit 8 % de plus qu'en 2021. Sur ce total, 29,7 % ont eu lieu dans des centres publics.

"Si ce chiffre de 29,7 % m'impressionne - moi qui ai toujours travaillé dans le service public et qui suis un défenseur du service public - la situation est encore pire lorsqu'il s'agit de techniques de transplantation de cellules de donneurs : seuls 3 % ont été réalisés dans le cadre du système de santé unifié (SUS).

Dans le cas de la sous-population incluse ces dernières années parmi les bénéficiaires potentiels - les couples de femmes et les femmes sans partenaire -, seul 1 % des traitements a été réalisé au sein du SUS, a indiqué le responsable.

Grâce à l'utilisation de diverses techniques de PMA, 3 673 enfants sont nés au Portugal en 2022, ce qui représente 4,4 % de tous les bébés nés au Portugal cette année-là, contre 4,1 % en 2021 et 2,5 % en 2013, lorsque le premier rapport a été préparé à l'aide des plates-formes de registre actuelles.

Lors de l'audition, Calhaz Jorge a mis en garde contre le besoin urgent d'un statut pour le CNPMA : "Nous existons depuis 17 ou 18 ans, et dès le premier jour, dès la première réunion, il était clair que la liste des responsabilités du Conseil n'avait aucun sens, étant donné l'absence d'un cadre ou d'une structure adéquate".