Cumhurbaşkanlığı

, “Milletvekillerin% 70'inin onayladığı revize edilmiş mevzuatın en azından Cumhurbaşkanı'nın dile getirdiği ve Anayasa Mahkemesi tarafından onaylanan anayasaya aykırılık konusundaki temel kaygıları ele aldığını göz önünde bulundurarak, Cumhurbaşkanı ayrıca yabancıların ülke topraklarından giriş, kalış, ayrılma ve çıkarılması için yasal çerçeveyi onaylayan 4 Temmuz tarihli 23/2007 sayılı Kanunu değiştiren Cumhuriyet Meclisi'nin yasasını da yayınladı” diyor cumhurbaşkanlığı web sitesi

.

Marcelo Rebelo de Sousa, Anayasa Mahkemesine olası bir temyiz başvurusu için son başvuru tarihinin sona erdiği gün, Yabancılar Yasası hakkındaki kararını bugün açıklayacağını zaten açıklamıştı.

Yasama Meclisi kararnamesi, yabancıların ulusal topraklardan girişi, kalması, ayrılışı ve çıkarılması için yasal çerçeveyi değiştirir.

Bu yeni versiyon 30 Eylül'deki genel oturumda PSD, CDS-PP, Chega, IL ve JPP'nin lehte oylarıyla onaylandı ve Anayasa Mahkemesi'nin Ağustos ayında önceki kararnamenin beş hükmünü reddetmesinin ardından PS, Livre, PCP, BE ve PAN'ın aleyhte oylarıyla onaylandı.

PS, Livre, PCP, BE ve PAN ve tek JPP temsilcisi, IL'nin çekimser kaldığı PSD, Chega ve CDS-PP'nin lehine oylarla 16 Temmuz'da onaylanan ilk versiyona karşı oy kullandı. Kararname, PSD/CDS-PP hükümetinin bir tasarısına ve Chega'nın bir tasarısına dayanarak hazır

landı.

Yeni kurallar

Yeni rejim, iş arama vizelerini “nitelikli çalışma” ile sınırlıyor, Portekiz'de oturma izni olan yabancılara göçmenler için aile birleşimi olasılığını kısıtlıyor - mülteciler dahil değil - ve Portekizce Konuşan Ülkeler Topluluğu (CPLP) vatandaşlarına oturma izni verme koşullarını değiştiriyor

.

24 Temmuz'da Cumhurbaşkanı, milletvekili kararnamesinin ilk versiyonunu Anayasa Mahkemesi'ne sunarak, aile birleşimi hakkı ve kullanım koşulları, Bütünleşme, Göç ve İltica Dairesi (AIMA) tarafından yapılan başvuruların incelenmesi için zaman dilimi ve temyiz hakkı ile ilgili kuralların anayasaya uygunluğunun önleyici bir incelemesini talep etti.

Marcelo Rebelo de Sousa'ya göre, aile birleşimindeki değişiklikler “aile birliği ilkesini orantısız ve eşit olmayan bir şekilde kısıtlıyor ve potansiyel olarak uzun süreli ayrılıklara katlanmak zorunda kalan çocuğun en iyi çıkarlarını korumayı başaramıyor” gibi görünüyordu.

An@@

ayasa Mahkemesi'nin 8 Ağustos tarihli kararı, aile birleşimi hakkı ve uygulama koşulları ve temyiz hakkı, diğerlerinin yanı sıra aile kurma hakkı ve ebeveynler ile çocuklar arasında birlikte yaşama hakkına ilişkin anayasa hükümlerini ihlal ettiği için anayasaya aykırı ilan etti.

Aile birleşimi ile ilgili yeni kararnamede getirilen değişiklikler arasında, bu hakkın yalnızca Portekiz'de “en az iki yıldır” geçerli oturma iznine sahip yabancı vatandaşlar tarafından kullanılabileceği ilkesi olmaya devam ediyor. Bununla birlikte, bu süre “küçükler veya yetersiz bakmakla yükümlü olanlar” veya “ikamet izni sahibi, reşit olmayan veya yetersiz bağımlıların ebeveyni veya evlat edinen ebeveyni olan eş veya eşdeğeri” için geçerli

değildir.

“Başvuru sahibinin ulusal topraklara girişinden hemen önceki dönemde en az 18 ay boyunca birlikte yaşayan bir eş veya eşdeğeri” ile yeniden birleşme talebinde bulunabilmek için Portekiz'de “15 aylık” yasal ikamet süresi belirlenir.

İki yıllık gereklilik, bu gereksinimleri karşılamayan bir eş veya eşdeğerinin yanı sıra diğer aile üyeleri, yetişkin çocuklar ve iş göremezliği olmayan askılarla yeniden birleşme talebinde bulunmak için bir koşul olarak kalır.

Yeni bir kural, bu sürenin “insan onuru ve orantılılık ilkeleri ışığında, bireyin aile bağlarının niteliği ve gücü ve Portekiz'deki entegrasyonlarının etkinliği dikkate alınarak, göçten sorumlu hükümet yetkilisinin emriyle istisnai, usulüne uygun şekilde kanıtlanmış durumlarda feragat edilebileceğini” belirler.