"Tämä silta, jota kutsutaan Salazariksi, 25 de Abriliksi, Tejo-joen ylittäväksi sillaksi, on huolestuttavassa kunnossa tukiensa puolesta. Meidän on suljettava tämä silta korjaustöiden ajaksi lähipäivinä, ja mielestäni on tärkeää, että Infraestruturas de Portugal ottaa huomioon sillan nykyisen kunnon [...]. Mielestäni meidän pitäisi varoittaa viranomaisia sillan nykytilasta", Bruno Mascarenhas totesi Lissabonin kunnanvaltuuston kokouksessa.

Tämä puheenvuoro tapahtui keskusteltaessa Chega-äänestyksestä, jossa kehuttiin "Tejo/Salazarin siltaa", mikä herätti kritiikkiä, koska tämän infrastruktuurin nykyinen nimi on 25. huhtikuuta silta. Asiakirja hylättiin BE:n, Livren, PEV:n, PCP:n, kahden Cidadãos Por Lisboan (PS/Livren koalition valitsema), PS:n, PSD:n, IL:n, Aliançan ja CDS-PP:n edustajan äänin, MPT:n pidättäytyessä äänestämästä ja Chegan ja varajäsen Margarida Penedon (entinen CDS-PP:n jäsen) äänin puolesta.

Bruno Mascarenhas sanoi myös, että on aika rakentaa uusi Tajo-joen ylityspaikka, ja korosti Algésin ja Trafarian välisen yhteyden mahdollisuutta, jotta 25. huhtikuuta rakennettu silta voisi levätä, koska tämä yli puoli vuosisataa vanha, elokuussa 1966 käyttöön otettu infrastruktuuri ei enää vastaa nykyisiä tarpeita.

"Hälyttävää"

Vastauksena tähän puheenvuoroon PSD:n Francisco Domingues vaati Chegan edustajalta "konkreettisia todisteita", jotka voisivat tukea hänen väitteitään sillan turvallisuudesta, koska hänen ilmaisemansa huoli "on hälyttävä".

"Jos silta ei ole turvallinen, se pitäisi mielestäni julkistaa koko väestön hyväksi", PSDB:n jäsen vaati.

Samaan tapaan IL:n edustaja Angélique da Teresa sanoi, että jos Bruno Mascarenhas ei jaa tietojaan Chega-ryhmän kanssa tasavallan parlamentissa, hän aikoo esittää pyynnön "hätäkokouksesta, jossa arvioidaan, mitä 25 de Abrilin sillalla tapahtuu".

"En voi uskoa, että edustajalla on etuoikeutettuja tietoja ja että hän ei jaa niitä kollegojensa kanssa tasavallan edustajakokouksessa", IL:n edustaja totesi ja katsoi, että hänen antamansa varoitus "on hirvittävän vakava".

Vastauksena Bruno Mascarenhas yritti selventää: "Tiedämme, että silta on hyvin kyllästynyt, ja se meidän on otettava huomioon. En sanonut, että silta romahtaisi. En sanonut, että silta olisi vaarassa. Sanoin, että sillan kyllästyneisyys on suuri, [...] silta kuluu paljon."

Chegan kansanedustaja vahvisti tarvetta "luoda uutta infrastruktuuria" ja väitti, että hallituksen pitäisi kysyä Infraestruturas de Portugalilta 25 de Abrilin sillan kunnosta ja pyytää perusteellista arviointia.

"Jos he vahvistavat, että kaikki on kunnossa, me kaikki pysymme rauhallisina, me kaikki olemme rauhassa", hän lisäsi ja korosti, että "ennaltaehkäisy on parempi kuin hoito".

"Pelon lietsominen"

Tämänkin vastauksen jälkeen PSD:n edustaja Américo Vitorino syytti Bruno Mascarenhasia "pelon lietsomisesta", mikä herättää epäilyksiä sillan suhteen, jota tuhannet ihmiset käyttävät päivittäin, erityisesti Glória-hissin tapahtuman jälkeen: "Se on erittäin tuomittavaa ja kelvotonta tälle kunnanvaltuustolle, saati sitten ehdokkaalle Lissabonin kaupunginvaltuustoon [12. lokakuuta pidettävissä vaaleissa]."

CDS-PP:n Martim Borges de Freitas pyysi edustajakokouksen puheenjohtajaa esittämään Chega-ryhmälle pyynnön perustelujen esittämisestä sanomisilleen.

Livren Ofélia Janeiro katsoi tervehdysäänestyksen osalta, että Chega "yrittää herättää henkiin diktaattorin ja pyyhkiä pois huhtikuun merkityksen", ja tähän tulkintaan yhtyi myös IL:n Angélique da Teresa, jotka molemmat torjuivat tämän yrityksen.

"Emme missään nimessä halua herättää henkiin Salazarin siltaa", Bruno Mascarenhas totesi.