وأيد شيغا معظم مقترحات الحكومة في القانون الجديد، وانتهى الأمر بـ PS، الذي قال في البداية إنه سيصوت ضد كل القانون تقريبًا، بدعم فترة العشر سنوات بعد الحصول على الجنسية باعتبارها الفترة التي يمكن فيها تطبيق العقوبة الإضافية.

في الفقرة التي تحدد تعديل قانون العقوبات تشير إلى الحقائق التي «ارتكبت في غضون 10 سنوات من اكتساب الجنسية»، في البداية، شيغا، الذي يدافع، في تعديل خاص به، عن أن الفترة يجب أن تكون 20 عامًا، صوت PS و Livre ضدها، الأمر الذي كان سيؤدي إلى رفض الإجراء.

ثم قام الحزب الاشتراكي بتغيير تصويته وانتهى به الأمر بدعم اقتراح الحكومة بالامتناع عن التصويت.

من سيتأثر؟

لا تؤثر التغييرات إلا على المواطنين المتجنسين الذين يحملون جنسية مزدوجة والذين حُكم عليهم «بالسجن الفعلي لمدة أربع سنوات أو أكثر»، كما ينص القانون.

واعتبر الاشتراكي أن «قائمة» الجرائم «واسعة للغاية بحيث يتعرض أي شخص ثنائي الجنسية لخطر فقدان جنسيته».

أصر باولو مارسيلو (PSD) على أن التعديل الذي أجري على قانون العقوبات يزيل الشكوك حول عدم الدستورية وسلط الضوء على «الجهد الكبير للحوار مع جميع المجموعات البرلمانية»، على أساس المبدأ القائل بأن «أولئك الذين يرتكبون جرائم خطيرة، إذا كانوا يحملون جنسية أخرى، يجب أن يخضعوا لعقوبة ثانوية بفقدان الجنسية».

في الوقت نفسه، ترفض PSD و CDS الطبيعة التلقائية للقانون، وتطالب بأن يتم تقييم كل قضية من قبل قاضٍ، وهو جزء من النص النهائي الذي فضله شيغا مع امتناع عن التصويت.

وأضاف أن القانون الجديد «يحمي الأشخاص عديمي الجنسية» وأن «أولئك الذين ليس لديهم جنسية أخرى لن يخضعوا لهذه العقوبة الإضافية».

انتقد أنطونيو رودريغيز (PSD) موقف الحزب الاشتراكي من هذه المسألة، قائلاً إن القانون غير مقبول ويدعو الآن إلى إجراء تغييرات. «إذا كان هذا خطًا أحمر ولم يوافقوا على مناقشته»، فهل يطالبون الآن بـ «التحسينات»؟ - سأل.

ورداً على ذلك، أعرب بيدرو ديلغادو ألفيس عن أسفه لـ «نبرة الخطب والصفات» وقال إن خطاب الحزب الديمقراطي الاجتماعي «ملوث بشيغا»، مما أثار ردود من النائبة كريستينا رودريغيز.