这是 2015 年创建的 SiNATS 的有效性评估研究得出的结论，该结论已在里斯本举行的 "从过去到未来 "会议上公布：健康技术评估的革命 "会议上发表的。

Exigo 公司的负责人豪尔赫-费利克斯（Jorge Félix）告诉卢萨社，这项研究的目的是评估该系统在七个目标方面的有效性：最大限度地提高健康水平，改善人民的生活质量，促进国家卫生服务的可持续性，确保公共卫生资源的有效利用。

其他目标包括监测技术的使用和效果、减少浪费和低效、促进和奖励相关创新的发展以及促进技术的公平获取。

总体而言，"评估结果相当积极"，许多目标都已实现，但也有一些方面需要改进，如公共药品资助的评估和决策时间通常很长，多数情况下超过 18 个月。

决策

他认为，"不幸的是，Infarmed和卫生部的决策时间过长，尽管有一些机制可以缓解获取问题，如早期获取方案，但这仍然是卫生部需要改进的领域之一"。

研究表明，创新药物从获得上市许可到获得公共资助的时间中位数为 30.6 个月，非创新药物为 29.7 个月。

研究强调，尽管随着 SiNATS 的建立取得了进展，"Infarmed 做出的决定数量始终低于 EMA（欧洲药品管理局）对新药的授权数量，这导致欧洲一级批准的药物与葡萄牙可有效获得的药物之间的错位越来越大"。

说到医疗开支，Jorge Félix 表示 "在控制范围内"，约占国内生产总值的 6.5%。

2012年至2023年期间，SNS的药品支出从约220万欧元增至约360万欧元，但公共药品支出的比例保持稳定，约为20%。

该研究强调："尽管名义上有所增长，但这一比例的稳定性表明，药物方面的公共开支管理是可持续的"。

关于公平获取技术的问题，豪尔赫-费利克斯说，"情况好坏参半"。一些指标表明取得了进展，特别是在治疗罕见病的孤儿药方面。

不过，他强调，在某些药物治疗领域，如肿瘤药物，"在一定程度上缺乏获取机会和公平性"。

另一方面，他强调，"有一些证据 "表明，该系统在减少浪费和效率低下方面是有效的。