האם בדיקת מוח שניגשת לזיכרונות יכולה לפתור את המקרה של מדלן מקאן?

עורך הדין אינס דה אוליביירה סוארס, שהוענק לאחרונה למחקר בתחום זה, תומך בהשערה זו. היא מצביעה על מבחן P-300 ככלי שימושי פוטנציאלי לקביעה אם חשוד שומר על זיכרונות ביוגרפיים ספציפיים מהפשע

הבדיקה מודדת את הפעילות החשמלית של המוח באמצעות אלקטרודות הקרקפת, ולוכדת תגובות קוגניטיביות אוטומטיות כאשר הנבדק רואה גירויים חזותיים הקשורים לחקירה.

במקרה של מקאן, החשוד יראה תצלומים אסטרטגיים של הדירה, כלי רכב חשודים ומקומות מסתור אפשריים. אם האדם מזהה את האלמנטים, גל המוח P-300 מופעל באופן לא רצוני. זה מצביע על כך שהמוח שלהם מכיל מידע התואם את העובדות הנחקרות.

היתרון של שיטה זו על פני הפוליגרף הוא בכך שהיא אינה דורשת תגובה מילולית או שיתוף פעולה מהנאשם. התגובה הנוירולוגית היא מיידית ובלתי נשלטת, מה שהופך את המניפולציה המודעת לבלתי אפשרית

טכניקת מיפוי זיכרון זו קיימת כבר בצדק הבינלאומי

בספרד, המבחן היה מכריע במקרה "ריקלה", הכרוך בהיעלמות ורצח לכאורה של אישה בשנת 2012

בהודו, בית המשפט השתמש באותה מתודולוגיה במשפטו של אדאטי שארמה. שארמה הואשמה בהרעלת בעלה לשעבר בארסן. הבדיקה הנוירולוגית הוכיחה שלנאשם יש "ידע מעשי" מפורט על הטיפול בחומר הרעיל, ששימש בסיס להרשעה.

קשיים במקרה מדלן מקאן החלת מנגנון זה על

מקרה מקאן עומדת בפני מכשול טכני גדול. המשפט זכה לסיקור נרחב במשך כמעט שני עשורים.

חלק גדול מהתמונות והפרטים של החקירה הם בידיעת הציבור. המוח של כל אדם רגיל יכול להפעיל את גל P-300 פשוט באמצעות היכרות עם התקשורת

כדי להתגבר על מגבלה זו, אינס דה אוליביירה סוארס אומרת שהגירויים חייבים להשתמש ב"מידע סודי". אלה הם פרטי פשע מכריעים הידועים רק לצוותי החקירה והאשם האמיתי.

מלבד אתגרים טכניים, הצגת מבחן P-300 בפורטוגל עומדת בפני אילוצים משפטיים וחוקתיים קשים.

השימוש הכפוי של פורטוגל בבחינות המוציאות נתונים מתת מודע מתנגש עם זכויות יסוד. אלה כוללים את הזכות ליושרה מוסרית, פרטיות והעיקרון נגד הפללה עצמית.

המומחה טוען כי אילוץ הנאשם לעבור בדיקה זו תפר את ערבויות ההגנה. המצב משתנה אם החשוד מחליט מרצון לעבור את הבדיקה כדי להוכיח את חפותם.