Hallitus on kuitenkin hylännyt ajatuksen. "Hallitus ei harkitse Alquevan veden hinnan korottamista", maatalousministeriö totesi vastauksessaan ECO/Capital Verdelle.

Myös maanviljelijäjärjestöt ovat torjuneet ehdotuksen jyrkästi. Portugalin maanviljelijöiden keskusliiton(CAP) pääsihteeri Luís Mira sanoi, että tuottajia "ei pitäisi pakottaa maksamaan EDIA:n toimintavajetta varsinkaan veden hinnan korotuksilla". Hän huomautti, että vaikka EDIA saattaa olla taloudellisissa vaikeuksissa, valtio ei ole, koska Alquevan tukema maataloustoiminta tuottaa merkittäviä verotuloja. EDIAn tilaama ja EY:n aiemmin tänä vuonna tekemä tutkimus vahvistaa, että nämä tulot ylittävät yhtiön tappiot.

Mira lisäsi, että EDIAa "hallinnoidaan hyvin" ja että mahdolliset toiminnalliset alijäämät olisi korvattava valtion talousarviosta tehtävillä siirroilla eikä viljelijöille aiheutuvilla lisärasitteilla.

Myös nuorten viljelijöiden liitto(AJAP) vastusti ajatusta ja totesi, että "Alquevan vesi ei ole halpaa" ja että kustannusten nousun on oltava "teknisesti perusteltua, taloudellisesti kestävää ja sosiaalisesti tasapainoista". AJAP varoitti, että yksivuotisten viljelykasvien, kuten maissin, tomaattien, vihannesten ja rehun tuottajille veden osuus voi nousta 20-35 prosenttiin hehtaarikohtaisista suorista tuotantokustannuksista, mikä saattaa tehdä monista toiminnoista kannattamattomia.

Vaikka Salema on ehdottanut eriytettyä hinnoittelujärjestelmää viljelykasvityypin mukaan, AJAP:n pääjohtaja Firmino Cordeiro toisti järjestön jyrkän vastustuksen. Kun otetaan huomioon lannoitteiden ja torjunta-aineiden hintojen jyrkkä nousu, markkinoiden epävarmuus ja yhä epäsäännöllisemmät sääolot, veden hinnan korottaminen olisi hänen mukaansa "yksinkertaisesti kaoottista" jo ennestään paineiden alla oleville viljelijöille.