No entanto, o governo rejeitou a ideia. “O Governo não está considerando um aumento no preço da água do Alqueva”, afirmou o Ministério da Agricultura em resposta à ECO/Capital
Verde.A proposta também foi firmemente rejeitada pelas associações de agricultores. Luís Mira, secretário-geral da Confederação dos Agricultores Portugueses (CAP), disse que os produtores “não devem ser obrigados a pagar pelo déficit operacional da EDIA, particularmente através do aumento do preço da água”. Ele destacou que, embora a EDIA possa enfrentar dificuldades financeiras, o Estado não, pois a atividade agrícola apoiada pelo Alqueva gera receitas fiscais significativas. Um estudo encomendado pela EDIA e conduzido pela EY no início deste ano confirma que essas receitas superam as perdas da
empresa.Mira acrescentou que a EDIA “está sendo bem administrada” e que quaisquer déficits operacionais devem ser compensados por meio de transferências do orçamento nacional, não por meio de encargos adicionais para os agricultores.
A Associação de Jovens Agricultores (AJAP) também se opôs à ideia, dizendo que “a água do Alqueva não é barata” e que qualquer aumento nos custos deve ser “tecnicamente justificado, economicamente sustentável e socialmente equilibrado”. A AJAP alertou que, para os produtores de safras anuais, como milho, tomate, vegetais e forragem, a água pode representar de 20% a 35% dos custos diretos de produção por hectare, potencialmente inviabilizando
muitas operações.Embora Salema tenha sugerido um sistema de preços diferenciado com base no tipo de cultura, o diretor-geral da AJAP, Firmino Cordeiro, reiterou a forte oposição da organização. Dados os fortes aumentos nos preços de fertilizantes e pesticidas, a incerteza do mercado e as condições climáticas cada vez mais irregulares, ele disse que qualquer aumento no custo da água seria “simplesmente caótico”
para os agricultores que já estão sob pressão.








Follow us on social media