然而，根据弗朗西斯科-曼努埃尔-多斯桑托斯基金会（FFMS）最新发布的 "旅游业晴雨表"，并非所有人都能感受到旅游业带来的好处，许多人甚至认为旅游业是导致物价上涨和住房短缺的罪魁祸首。

这项研究基于 2025 年 4 月至 7 月期间对葡萄牙大陆居民进行的 1072 次访谈，57.2% 的受访者表示，旅游业的发展对其居住地区产生了重大或相当大的影响，这是因为旅游活动在全国的分布并不均衡。

"居民对旅游业增长对当地影响强度的总体看法值不高（平均值为 3.58（1-5 分）），这与其说是由于对这些影响的适度性达成了共识，不如说是由于意见分歧造成的。这种差异与旅游业的空间集中有关。在葡萄牙大陆的许多市镇，旅游业仍处于起步阶段，因此，可以理解的是，在这些地区不会感受到强烈的地方影响。

物价上涨，尤其是住房价格的上涨，是葡萄牙人认为旅游业增长带来的主要影响之一，在 0-10 分的评分中平均达到 7.4 分，此外，可供居民居住的房屋数量也有所减少。

研究表明，葡萄牙人普遍认为旅游业的负面影响多于正面影响，因为他们更认同旅游业增加了生活和住房成本，而不是增加了家庭收入。

尽管如此，葡萄牙人也承认旅游业的积极影响，如在与旅游业相关的活动中创造了新的就业机会（平均值为 6.15），增加了对新企业和现有企业的投资（平均值为 6.12），以及提供了更多样化的服务（平均值为 6.10）。

尽管如此，《实况调查》研究报告指出，"受访者对旅游业在地方宜居性和日常生活体验方面的影响持中度负面看法"，因为与不同意这些说法的受访者相比，更多的受访者同意旅游业的发展加剧了停车位不足（平均为 6.18）、垃圾（平均为 6.02）、餐馆、超市和医院排队（平均为 5.95）、交通和街道拥堵（平均为 5.83）以及噪音（平均为 5.72）等问题。

至于对文化影响的看法，如对建筑遗产的保护和欣赏、世界主义或反之，对地方和当地风俗失去真实性的看法，似乎 "比较模糊或不太一致"，研究表明，"对旅游业文化影响的看法不太强烈（正面或负面），可能是因为这些影响比较抽象或因环境而异"。

葡萄牙人还希望政府优先考虑居民的福祉，即使这意味着旅游收入的减少，约80%的受访者甚至主张减少短期租赁（AL），以解决住房危机。

除了限制短期租房外，许多受访者，尤其是那些居住在旅游业较发达地区的受访者，还主张在过度拥挤的地区限制游客，同时大多数人希望经济更加多元化，以减少对旅游业的依赖，只有 10.4% 的人不同意这一观点。

旅游业晴雨表》显示，葡萄牙人倾向于旅游业的 "适度和有控制的增长"，甚至反对 "加速扩张"，因为 "加速扩张 "可能会 "加剧已经发现的压力"。