מערכת המידע וההרשאות הנסיעות האירופית (ETIAS), שצפויה להיות פעילה במלואה עד סוף 2026, תחייב מטיילים פטורים מוויזה ממדינות שלישיות לקבל אישור נסיעה מקוון לפני הכניסה לאזור שנגן של האיחוד האירופי, עם תשלום חובה שנגבה כחלק מהתהליך.

"העלייה המוצעת מעלה שאלות לגבי המידתיות וההגינות של המדד בתקופה שבה האיחוד האירופי ממשיך להתמודד עם לחצים משולבים מחוסר יציבות גיאופוליטית, אינפלציה גבוהה ועלויות תפעוליות גבוהות", נמסר בהצהרה קבוצת עמותות.

בעוד שכר הטרחה של 20 אירו עשוי להוות רק חלק קטן מהעלות הכוללת של נסיעות בינלאומיות, מנהיגי התעשייה טוענים שההשפעה המצטברת על משפחות, במיוחד בהקשר של עליית מיסים על לינה ושירותים, רחוקה מלהיות זניחה.

"הצעה זו סותרת את רוח ההסכם המקורי משנת 2018 בין הפרלמנט האירופי למועצה, שמטרתו לקבוע תשלום צנוע וסביר, וכתוצאה מכך פשרה שקיבלה תמיכה חזקה ממגזר התיירות", הוסיפו העמותות.

התעשייה גם מתחה ביקורת על מה שהיא מכנה "חוסר שקיפות" סביב ההצדקה לאגרה של 20 אירו, וקראה לבהירות האם דגמי מחירים חלופיים (למשל 10 אירו או 12 אירו) נחשבו במהלך תהליך קבלת ההחלטות. "לא הוצגו ראיות מספיקות כדי להוכיח שרמת שכר טרחה זו נחוצה לכיסוי עלויות התפעול והתחזוקה של ETIAS", ציינו העמותות

.

יתר על כן, השימוש במערכות אישור נסיעות אחרות (כגון ETA בבריטניה או ה- ESTA של ארה"ב) כנקודת התייחסות לקביעת מחירים נתקל בסתייגות. נציגי התעשייה הזהירו כי התאמה למערכות חיצוניות ולא קשורות ללא הצדקה משפטית או פיננסית ברורה "מהווה תקדים מדאיג".

לאור חששות אלה, תחום התיירות והנסיעות קורא לנציבות האירופית "לפרסם הערכת השפעה המצדיקה את העלאת האגרה המוצעת, כולל פירוט מפורט של עלויות ואישור שנשקלו מודלים של תמחור חלופיים"; כי המועצה והפרלמנט האירופי "דוחים את ההצעה של 20 אירו ומציעים עמלה פרופורציונלית ומבוססת ראיות יותר"; כי "כל הכנסות עודפות שנוצרו באמצעות ETIAS, לאחר כיסוי עלויות התפעול שלה, יוקצו ל- קו תקציב, או מיועד באופן אידיאלי ל מגזר התיירות והנסיעות, במסגרת הפיננסית הרב-שנתית (MFF). מימון זה אמור לתמוך בתשתיות תיירות, הכשרת צוות ויוזמות פיתוח בר-קיימא".

למרות חששות אלה, תעשיית הנסיעות אישרה מחדש את תמיכתה בגבולות חכמים, מאובטחים ויעילים, וציינה כי תיירות נכנסת נותרה מקור חיוני להכנסות מיצוא, שניתן לתעל להשקעה.

"יש לאזן בקפידה את הנטל הכספי והמינהלי על המבקרים על מנת לשמור ולחזק את התחרותיות של אירופה כיעד תיירותי עולמי", נכתב בהצהרה המשותפת.