Der Gesetzentwurf zur Änderung der Verfahrensordnung der Verwaltungsgerichte wurde mit den Gegenstimmen von PSD, Chega, Livre, PCP, CDS-PP und BE, den Enthaltungen von PS, PAN und JPP und einer Ja-Stimme von IL abgelehnt.

Bei den Fällen im Zusammenhang mit der AIMA handelt es sich um einstweilige Verfügungen zum Schutz von Freiheiten und Garantien, die von ausländischen Staatsbürgern eingereicht wurden, unter anderem um die Agentur zu zwingen, ein Interview als Teil des Aufenthaltsverfahrens anzusetzen, und die ausschließlich der TACL vorbehalten sind.

Anhängige Fälle

Im Januar waren 124.000 dieser Fälle anhängig, wie der Oberste Rat der Verwaltungs- und Steuergerichte(CSTAF) mitteilte, als er eine vorübergehende Verstärkung von 50 Richtern ankündigte, um die Bearbeitung der Fälle zu unterstützen.

Der Gesetzentwurf der IL wurde vom CSTAF abgelehnt, unter anderem weil er das Problem der TACL nicht löst und das Problem der anhängigen AIMA-Fälle auf die übrigen Gerichte des Landes ausweiten könnte.

In der Plenardebatte über den Gesetzentwurf am Donnerstag, den 26. Februar, führten die meisten Parteien, die den Vorschlag ablehnen, dieses Argument an.

Ein Gesetzentwurf von PAN und zwei Entschließungsentwürfe (Empfehlungen) von Chega und Livre zur AIMA und zur Verwaltungs- und Steuergerichtsbarkeit wurden ebenfalls abgelehnt.